Going Medievalは買い？レビューと序盤攻略

Going Medievalは、黒死病後の14世紀ブリテンを舞台にした中世コロニーシムで、2021年6月のアーリーアクセス開始から約4年9か月を経て2026年3月17日に正式版1.0へ到達した作品です。
累計100万本超の販売実績に加え、日本語対応とSteam通常29.99ドルという手に取りやすい価格帯もそろっており、まず気になる「今買って遊んで大丈夫か」という問いには、正式版であることと高い評価がしっかり答えになっています。

このゲームの面白さを決定づけているのは、フル3Dで積み上がる垂直建築です。
地下セラーから城壁上の射手台までブロック単位で組み上げられ、高所に置いた射手には命中や射程の面で恩恵が乗るため、平面の街づくりではなく立体の要塞経営をしている感覚が前面に出ます。

筆者も最初は喉の渇きのデバフに戸惑い、水路を引こうとして時間を溶かしましたが、このゲームの水分補給が水ではなく酒だと分かった瞬間に、序盤のつまずき方が一気に見えてきました。
Metacriticのメタスコアは76で、戦闘や説明不足には明確な弱点がありますが、喉の渇き、食料の腐敗、研究の順番を押さえてしまえば、買った直後からかなり滑らかに立ち上がります。

Cities: Skylinesで3,000時間以上遊んできた視点でも、Going Medievalの「縦に積める」設計は新鮮でした。
地下にセラーを掘り、城壁の上に射手の足場を組んだとき、ただの村づくりではなく立体の防衛拠点を育てている手応えがありましたし、本記事ではレビューだけで終わらせず、その序盤攻略まで続けて読めるように整理していきます。

結論：Going Medievalはこんな人に勧められる

Going Medievalは、3D建築と要塞づくりに魅力を感じるなら自信を持って勧められる作品です。
逆に、手取り足取りの親切な導線や濃い物語ドラマを期待すると、序盤で少し戸惑うでしょう。
とはいえ、2026年3月17日に正式版1.0へ移行した買い切り型のコロニーシムとしては安心して手に取りやすく、完成度への不安を抱えたまま遊ぶタイプではありません。

結論：3D建築が刺さるなら『買い』

筆者が周囲のコロニーシム好きに本作を勧めるとき、最初に必ず聞くのは「建築が好きか、物語が好きか」です。
建築が好きな人には、Going Medievalはほぼ確実に刺さります。
床を重ね、壁を積み、地下を掘り、射線まで設計する楽しさが中心にあるからです。
物語の起伏やイベントの濃さを軸に遊びたい人には、RimWorld系の感覚を期待しすぎないほうがいいでしょう。

正式版は2026年3月17日リリース、アーリーアクセスは2021年6月1日開始でした。
約4年9か月をかけて1.0へ到達しており、いまは「未完成だから様子見」という段階ではありません。
Steam通常価格は29.99ドル、日本では概ね2,300〜3,000円前後で、コロニーシムとしては標準的なレンジです。
日本語対応なのも敷居を下げていますし、セール時ならさらに買いやすくなります。
おすすめです。

タイプ別おすすめ早見表

建築・要塞づくりに没頭したい人には、強く推奨できます。
RimWorldは好きだが2Dに少し飽きた人にも向いています。
手取り足取りのチュートリアルが欲しい初心者は、序盤攻略を読んでから始めるとよいでしょう。
重い物語イベント重視の人は、RimWorld等のほうが無難です。

Going Medievalの面白さは、建てることそのものが戦術になる点です。
高さがそのまま戦力に変わり、見晴らしのよい場所に射手を置くだけで戦闘の組み立て方が変わります。
つまり、箱庭を整える快感と、防衛線を設計する快感が同じ場所で噛み合うわけです。
こういう作品は、好きな人にとっては時間が溶けやすい。
おすすめですよ。

一言で言うと『中世×縦に積める箱庭コロニーシム』

一言でまとめるなら、『中世を舞台に、縦に積める箱庭コロニーシム』です。
RimWorldの遊び心地を下敷きにしながら、フル3D建築という独自性を足した作品だと捉えるとわかりやすいでしょう。
少人数のsettlerに役割を振り、採取・農業・防衛を回しつつ、要塞を立体で仕立てていく。
これがGoing Medievalの核です。

正式版でユーザー評価が約9割好評という高水準にあるのも、致命的に未完成な状態ではないことを示しています。
もっとも、戦闘やパフォーマンス、メカニクス説明の薄さには発展途上の部分が残ります。
だからこそ、最初に建築への興味があるかどうかで判断すると迷いにくいです。
中世の地下セラーを整え、酒を回し、上階に弓兵を並べる。
そんな箱庭遊びに惹かれるなら、かなりおすすめです。

Going Medievalとはどんなゲームか

Going Medievalは、黒死病後の14世紀ブリテンを舞台に、少人数のsettlerで拠点を育てていく中世コロニーシミュレーションです。
見た目は静かな開拓ですが、中身は住居、備蓄、農地、防衛を少しずつ整えながら襲撃に備える、かなり手応えのある箱庭設計になっています。
RimWorldやDwarf Fortressが好きならまず相性は良いですし、逆に管理や建築の忙しさが苦手なら少し身構えたほうがいいでしょう。

舞台は黒死病後の14世紀ブリテン

開発はセルビアのインディースタジオFoxy Voxelで、舞台は黒死病の大流行を生き延びた人々が新天地で暮らしを立て直す、14世紀の架空のブリテン島です。
この設定が面白いのは、ただの中世ファンタジーではなく、疫病のあとに「何を失い、何を積み上げ直すのか」という感覚が建築の動機に直結している点にあります。
最初のコロニーを立ち上げたときも、森を切り拓いて生活基盤を作る行為が、そのまま生存の物語として立ち上がってきました。
街を作るのではなく、生き延びた者たちの拠点を作る感覚が、没入感を強く押し上げます。

基本ループ：拠点を建て・集め・育て・守る

ゲームの骨格は、拠点を建てる、資源を集める、食料を育てる、襲撃から守る、という明快なサイクルです。
少人数のsettlerに役割を割り振り、住居や備蓄庫、畑や防壁を少しずつ拡張していくので、序盤から終盤までやることが途切れません。
settlerには作業効率に関わるattributeがあり、得意分野に合わせて配置しないと、あっという間に生産が目詰まりします。
実際、属性を無視して全員に同じ仕事をさせたら、食料も建築も遅れ、拠点運営が一気に苦しくなりました。
ここは。
役割分担を理解した瞬間に、コロニー運営の手触りがぐっと鮮明になります。

アーリーアクセスで100万本を売った実績

Going Medievalは2021年6月1日にアーリーアクセスを開始し、約4年9か月を経て2026年3月17日に正式版1.0へ移行しました。
アーリーアクセス期間中に累計100万本以上を販売しているので、単発の話題作ではなく、長く支持を集めてきた作品だと見てよいでしょう。
Steam通常価格は29.99ドルで、日本では概ね2,300〜3,000円前後です。
正式版になった今は、積み重ねてきた調整と追加要素の上で遊べるため、早期の粗さを気にするより、完成形に近い中世コロニーシムとして選びやすい立ち位置になっています。

比較対象としてRimWorldやDwarf Fortressの名が挙がるのは、単に人気作だからではなく、シミュレーションと建築の複雑さがその系譜にあるからです。
Going Medievalはそこにフル3Dの高さの概念を重ねており、射手を高所に置くと命中、射程、クリティカルにボーナスが付くなど、防衛の組み立てが視覚的にも戦術的にもわかりやすいのが持ち味です。
ただし、戦闘の分かりやすさや説明の厚みはやや弱めで、そこは好みが分かれるでしょう。
もっとも、ユーザー評価は約9割が好評と高水準で、欠点を踏まえても支持されている点は見逃せません。

本作最大の魅力：フル3Dの垂直建築

本作の3D建築は、単に高さを足しただけの見た目重視ではありません。
多層構造の建物、地下トンネル、複雑な要塞を、個々のブロック単位までカスタマイズして組み上げられるため、設計そのものが遊びになります。
平面上に部屋を並べるだけでは出てこない発想が必要になり、建てるほどに「このゲームは建築を作るためのシムだ」と実感させてくれます。

多層・地下・要塞をブロック単位で作れる

初めて2階建ての工房を建てたとき、1階を倉庫、2階を作業場に分けただけで、建物を“置く”のではなく“設計する”感覚がはっきり立ち上がりました。
階層ごとに役割を分けるだけでも動線が変わり、同じ床面積でも使い勝手がまるで違ってきます。
そこへ地下を掘ってセラーにしたり、城壁を多層化したりすると、平面のコロニーシムでは得られない組み立ての面白さが生まれるのです。
要塞をブロック単位で詰めていく作業は、箱庭を飾るというより、機能を持った建築を成立させる感触に近いでしょう。

高さが防衛の戦術になる

このゲームでは、高さがそのまま戦力になります。
初回レイドの直前に城壁の上へ射手の足場を組んだところ、地上の敵を一方的に射抜けて、被害ゼロで撃退できました。
射手は高所に置くと命中率・射程・クリティカル率にボーナスが付くため、どこに誰を置くかが勝敗を分ける立体パズルになるわけです。
さらにMerlon（胸壁）で射手にカバーを与えれば、中世の城郭らしい防御線がそのまま機能します。
見た目の説得力と戦術上の合理性が同じ仕組みでつながっているのが気持ちいいところです。

他コロニーシムにない『縦の自由度』

縦方向の自由度は、他のコロニーシムとの差をはっきり見せる軸です。
多くの作品では建築の工夫が配置最適化に寄りがちですが、本作では上下の使い方そのものが遊びになります。
地下は貯蔵や隠し通路に向き、地上は生活区画、上階や城壁は防衛拠点として働くため、1つの集落の中に複数の思想を共存させられるのです。
建築好きなら、どこを掘るか、どこを重ねるか、どこを見せ場にするかを考えるだけで時間が溶けます。
だからこそ、この3D建築こそが本作を買う最大の理由になり得ますし、弱点があってもなお手に取りたくなる強烈な引力を持っています。

気になる点：操作習熟とチュートリアル不足

ゲーム内のメカニクス説明が薄く、序盤は何を優先すべきか掴みにくいです。
特に『喉の渇き（Thirsty）』デバフは、見た目の印象に反して水ではなく酒を求める仕様が分かりづらく、慣れないうちはsettlerの不満を見逃しやすいでしょう。
操作・UIも含めて学習コストは高めで、自由度の裏側にある“理解の壁”を先に知っておくかどうかで立ち上がりが変わります。

メカニクスの説明が薄く最初は手探り

筆者も最初のプレイで『喉の渇き』を水の不足だと思い込み、settlerの不満を放置してMoodを落とし、作業拒否されかけました。
結局、水ではなく酒が必要だと気づくまで30分以上を溶かしてしまい、ここが初見殺しになりやすいと痛感しました。
何を要求されているのかがUI上で直感的に伝わらないため、序盤は「資源が足りない」のではなく「解釈が足りない」状態に陥りやすいのです。

戦闘とパフォーマンスは発展途上

Metacriticのメタスコアは76で、批評では「戦闘とアクセシビリティが建築の野心に追いついていない」と評価されています。
ここは率直で、建築の発想や遊びの幅は強いのに、戦闘の手応えや操作の分かりやすさはまだ伸びしろが残る、という印象に近いです。
巨大な多層要塞を作り込んだあとに動作が重くなったときは、建築欲がそのまま負荷になる感覚もありました。
エンジニア視点で見ると、描画対象と挙動管理の積み上がりがそのまま快適さを削る構図で、拠点を盛るほど体感が鈍る場面が出てきます。

とはいえユーザー評価は高水準

ただしユーザーレビューは約9割が好評で、弱点を抱えながらもなお遊ぶ価値があると受け止められているのは事実です。
説明不足や操作習熟の壁はありますが、それでゲームの核が崩れるわけではありません。
むしろ、最初の数時間だけ外部ガイドを併読して要点を押さえ、以後は自分の手で試してみてください、というタイプの作品でしょう。
欠点は致命傷ではなく、遊び方の心構えを先に整えるための注意点です。

他のコロニーシムとの比較：RimWorldとどう違う

RimWorldとGoing Medievalは、同じコロニーシムでも見ている軸が違います。
前者はSF寄りの汎用世界で、横から俯瞰する2D基調の設計がドラマと運営の両立に強く、後者は中世固定のフル3Dで、上下方向まで使った要塞づくりそのものが魅力になります。
街づくりの広さより、少人数の拠点をどこまで作り込めるかで選ぶと整理しやすいでしょう。

RimWorld vs Going Medieval 比較表

RimWorldは、単なる「生存するゲーム」ではなく、出来事が積み重なって物語になる設計が強みです。
長く遊んだあとにGoing Medievalへ移ると、地下を倉庫にして上階を生活区画にするような立体設計がそのまま遊びの主役になるので、同じコロニーシムでも思考の置き方が変わります。
Going Medievalの存在意義は、中世という固定された世界観と3D建築を結びつけた点にあります。

MODの差は、遊び方の寿命に直結します。
RimWorldは巨大で成熟したMODエコシステムを持ち、ルール追加や快適化の余地が広いのに対し、Going Medievalは正式版直後でMODがまだ発展途上です。
長く遊ぶほど拡張性を重視したくなるので、現時点ではRimWorldが優位だと整理するのが公平でしょう。
逆に、素の設計を受け止めて要塞そのものを楽しむなら、Going Medievalの濃さが映えます。

Cities: Skylinesとは『箱庭の粒度』が違う

Cities: Skylinesは、道路網や公共サービスを含めて都市全体を俯瞰で運営するゲームです。
人口の流れや渋滞の解消を見ながら、都市をどう回すかが中心になります。
これに対してGoing Medievalは、少人数の拠点をブロック単位で積み上げる箱庭で、1マスの使い方や壁の高さがそのまま生活感と防衛力に響きます。
同じ街づくりでも、扱う解像度が違うのです。

この違いは、プレイ中の視線の置き方にそのまま表れます。
Cities: Skylinesでは道路や区域の配置が主役ですが、Going Medievalでは食堂、寝室、物置、射線の抜けまでを一体で考えることになる。
筆者も友人にどちらを勧めるか相談されたとき、「ストーリーが欲しいか、要塞を建てたいか」で即答しました。
基準はそこに尽きます。

どちらを選ぶべきか

物語ドラマやキャラクターのやり取り、そしてMODの豊富さを求めるならRimWorldが向いています。
遊ぶたびに違う展開が生まれやすく、作業の先にドラマが立ち上がるのが強いところです。
建築そのもの、特に中世の城郭や拠点を立体的に作り込みたいならGoing Medievalが合います。
地下と地上を使い分けて、少人数の生活圏を一つの要塞として完成させる感覚は、この作品ならではです。

両者はどちらか一方が明確に上という関係ではありません。
RimWorldは運営と物語の総合力、Going Medievalは建築の手触りと世界観の一貫性で光ります。
なので、補完関係として見たほうがしっくりくるでしょう。

序盤攻略：最初の30分でやるべきこと

最初の30分は、拠点を大きく育てる準備ではなく、止まると一気に崩れる土台を固める時間です。
まずは簡易シェルター、備蓄置き場、食料源をそろえ、同時に研究と防衛の初動を動かしておくと、以後の展開が安定します。
序盤は派手な建築よりも、飢えず、渇かず、初回レイドで崩れない状態を作ることが先になります。

まず建てるのはシェルター・備蓄・食料源

開始直後に優先したいのは、簡易シェルター・備蓄置き場・食料源の3点です。
これがそろうだけで、settlerが雨風をしのぎ、資材を集め、次の作業へ回れるようになります。
最初から壮大な要塞を狙うより、小さく始めて生活の流れを止めないほうが結果的に立ち上がりは速いのです。
置き場が曖昧だと素材が散らばり、食料確保が遅れ、拠点全体の動きが鈍ります。

食料源は「すぐ食べられる」ことが第一で、序盤は量より回転です。
地上に屋根付きの備蓄を置いて当座をしのぐのは有効ですが、冬越しを見据えるなら早めに地下貯蔵へ移行したいところです。
食料は4℃（41℉）を超えると腐敗するため、地下の貯蔵庫（セラー）が長期保存の軸になります。
ここを後回しにすると、集めた食料が見た目ほど戦力になりません。

食料は地下貯蔵、水分は『酒』で確保

このゲームで見落としやすいのが、水分補給の考え方です。
必要なのは『水』ではなく『酒（booze）』で、醸造（Brewing）のラインが回っていないと、settlerはすぐに渇きで止まります。
Thirstyデバフが出た時点で、もう生産が遅れている合図だと受け取っていいでしょう。
水回りを整える感覚でいるとつまずきやすく、農業と醸造を一体で回す意識が欠かせません。

筆者も初プレイではここで失敗しました。
研究順を誤って、醸造より先に装飾建築へ進めてしまい、見た目は整っているのにThirstyが連鎖して全体のMoodが沈んだのです。
あのとき痛感したのは、派手な施設より、まず農業で原料を回し、その流れで醸造へつなぐ順番でした。
『農業→醸造』を最優先にすると、序盤の空気が驚くほど変わります。

研究は農業→醸造→家具の順が安定

research tableは木材60で建設でき、ゲーム開始直後から研究を始められます。
だからこそ、最初の数分で机を立ててしまうのが得策です。
研究の順番はAgriculture→Brewing→Furniture→Preserving Foodが安定で、まず食料の生産基盤を固め、その次に渇きを止め、最後に生活の質と冬支度へ広げていく流れになります。
Furnitureは幸福度を支え、Preserving Foodは冬対策に直結するので、後回しにしすぎないことも大切です。

研究台を早く置く利点は、単に技術が進むだけではありません。
序盤の判断基準が「今すぐ何が足りないか」に絞られ、無駄な寄り道が減るからです。
筆者はこの順番を覚えてから、立ち上げで迷う時間がほとんどなくなりました。
研究を先に動かしておくと、次の建築も防衛も、必要なタイミングで間に合うようになります。

初回レイドは必ず来ます。
だからこそ、それまでに高所の射手陣地を用意し、入口には罠を並べておきたいところです。
襲撃が始まったら全settlerを選択してドラフト（[T]）で直接操作し、防御位置へ配置しましょう。
入口で敵の足を止め、高所から削る形を作れば、少人数でも被害を抑えやすくなります。
筆者は城壁上に射手の足場を組み、罠を入口へ並べただけで、初回レイドをほぼ無傷で退けられました。
序盤の準備が結果を分ける瞬間です。

村人加入イベントは原則として受け入れておくと、その後が楽になります。
新しいsettlerは頻繁には来ないので、人手が1人増えるだけでも食料、建築、防衛の回転が目に見えて変わるからです。
立ち上げ直後は「管理が増える」と考えがちですが、実際には「作業を分担できる」ことのほうがはるかに価値があります。
人が増えるほど拠点は速く回り始めます。

中盤以降：settlerの幸福度と生産チェーン

序盤を越えると、拠点が安定したように見えても、崩れやすいのはむしろsettlerのMoodです。
命令拒否や反乱が起きるだけでなく、Moodがゼロになると拠点を去ってしまうため、生産が回り始めた中盤こそ管理の密度を上げる必要があります。
食事、睡眠、余暇を土台にしつつ、部屋の整備と役割分担を噛み合わせると、幸福と生産が同じ方向に伸びていきます。

Moodがゼロになると settler は出ていく

Moodは「下がったら困る数字」ではなく、拠点運営そのものを支える継続条件です。
低Moodの状態が続くとsettlerは命令を拒否し、さらに悪化すると反乱に転じます。
そこからゼロまで落ちれば離脱に直結するので、資源が増えてきた時期ほど油断できません。
序盤のように「とにかく住ませる」だけでは回らなくなり、食事と生活環境をセットで見直す局面に入ります。

筆者も中盤で食事を生の食材のまま配給していた時期がありましたが、Moodはじわじわ下がりました。
そこで調理場を整え、豪華な食事に切り替えた途端、settlerの動きが目に見えて落ち着いたのが印象的でした。
栄養を満たすだけでは足りず、手間をかけた食事が生活の満足度を押し上げる。
この差がそのまま労働の安定につながるので、食事の質は中盤の伸びしろとして見ておくべきです。

Moodを保つ柱は食事・睡眠・余暇です。
調理済みや豪華な食事、快適なベッド、適度な余暇時間をそろえると、単発の対処ではなく日常の底上げになります。
ここでのポイントは、空腹を埋めるだけではなく「暮らしの質」を上げることです。
寝床が粗末なまま、配給も素材のままでは、どれか1つが崩れた瞬間に連鎖的にMoodが落ちやすい。
だからこそ、生活要素をまとめて整える発想が必要になります。

『部屋』を整えると効率と幸福が上がる

部屋（Room、Vキーで指定）を整えると、工房性能と幸福度の両方にボーナスが付きます。
これは見た目の飾り付けではなく、作業空間を「用途のある場所」に変える行為です。
装飾した専用の部屋に工房を置けば、高品質の装備を作りやすくなり、作る側も使う側も気分が上がる。
生産効率とMoodが同時に伸びるので、部屋の設計は中盤以降の最優先課題になります。

実際、エンジニア出身の視点で工房・備蓄・農地の動線を最短化するように組み替えたら、生産量が目に見えて伸びました。
収穫した素材を遠回りさせず、備蓄を工房のすぐ横に置き、加工が終わった品をすぐ格納できる配置にすると、settlerの移動時間が減って無駄が消えます。
見た目を整えるだけではなく、採れる、運ぶ、加工する、しまう、の順番を短くすること。
建築の自由度は、こういう動線最適化に使ってこそ強いのです。

部屋づくりで意識したいのは、単独の機能ではなく複数の生活要素をまとめて成立させることです。
調理場、寝室、作業場を雑然と並べるより、用途ごとに区切ってRoom判定を取り、装飾を足したほうが効果が出やすい。
結果として、働く場所が快適になり、休む場所が落ち着き、食事の満足度も上がる。
拠点全体の空気が変わるので、部屋の整備は。

属性に合わせた役割分担で生産を回す

settlerは属性によって得手不得手が分かれるため、役割分担を誤ると生産チェーンがすぐ詰まります。
採取、農業、建築、研究、戦闘を適性に合わせて割り振り、得意な者に得意な作業を任せることが中盤の基本です。
ここを曖昧にすると、材料はあるのに加工が進まない、建物は立つのに食料が足りない、といったボトルネックが連鎖します。
人員配置は見栄えよりも、まず流れを止めないことを優先しましょう。

生産チェーンは原料→加工→製品の順でつながっています。
だから、工房と備蓄を近接させ、農地から回収した素材がそのまま加工に入るように組むと効率が跳ね上がります。
たとえば農地の近くに保管棚を置き、そこから調理場や製造工房へ最短で運ばせるだけでも、移動のロスは減るものです。
複雑に見える拠点運営も、線で結べば整理できます。
建築の自由度を動線設計に振り向ける発想は。

中盤以降はレイドの規模も大きくなります。
序盤に作った高所陣地をそのまま使うのではなく、多層化して視界と射線を広げ、Merlon（胸壁）でカバーを増やしていくと防衛力が安定します。
3D建築の強みは、ただ高さを取るだけでは終わりません。
見張り、射撃、退避を立体的に分けることで初回レイドへの備えが整い、平時の生産ラインも止まりにくくなるのです。
ここまで来たら、拠点は住居ではなく一つの運用システムとして扱ってみてください。